Приговор по ст 228 ч 4 п «г» ук рф в отношении группы лиц

Орджоникидзе, д. Мера пресечения Киселеву А. Приговором постановлено взыскать с Киселева А. Приговором постановлено взыскать с Дьяконова А.

Содержание

Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ утв. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, возникают трудности, например, в правовой оценке действий лиц, являющихся посредниками в приобретении или сбыте наркотических средств, в оценке содеянного как оконченного либо неоконченного преступления, встречаются случаи неправильной квалификации организации и содержания притонов для потребления наркотических средств. Изучение практики судов выявило ряд вопросов, связанных с использованием в качестве доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий ОРМ. Настоящий обзор подготовлен в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства при рассмотрении уголовных дел указанной категории. По статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, судами общей юрисдикции в году за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих средств, по ст. Из числа осужденных по основной квалификации 1 лиц составили несовершеннолетние, 47 лицо в возрасте от 18 до 29 лет, 54 лица в возрасте от 30 лет.

Приговор в отношении А. Самары в составе председательствующего судьи Балыкиной Е. Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, заведомо зная, что психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на получение материальной выгоды от незаконного производства и незаконного сбыта психотропных веществ, примерно в начале сентября года, более точные дата и время следствием не установлены, вступили в преступный сговор между собой на совместные незаконные производство и последующий сбыт психотропного вещества — амфетамин, в крупном размере.

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, при совершении преступления ФИО3 должен был подыскать и арендовать квартиру, расположенную в г. Самаре, в которой указанные лица намеревались разместить оборудование и необходимые химические вещества, а также организовать и осуществить незаконное производство психотропного вещества — амфетамин, в крупном размере.

В свою очередь ФИО2 должен был подыскать место приобретения и приобрести необходимые для производства психотропного вещества — амфетамин различные кислоты, химические реактивы и оборудование, после чего доставить их в арендованную ФИО3 квартиру.

Далее, ФИО2 и ФИО3, находясь в указанной арендованной квартире должны были с использованием приобретенных кислот, химических реактивов и оборудования непосредственно незаконно произвести психотропное вещество — амфетамин, в крупном размере, после чего передать его ФИО1 для организации и осуществления непосредственного, незаконного сбыта.

ФИО1 в свою очередь должен был предоставить денежные средства для приобретения указанных химических веществ, реактивов и оборудования, необходимых для производства амфетамина, и аренды квартиры, а также организовать и осуществить незаконный сбыт произведенного ФИО2 и ФИО3 психотропного вещества — амфетамин. Не позднее ДД. Действуя во исполнение своих преступных интересов, примерно в начале сентября года ФИО2 в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах подыскал место приобретения и на полученные от ФИО1 денежные средства приобрел необходимые для производства психотропного вещества — амфетамин различные кислоты, химические реактивы и оборудование.

Во исполнение достигнутой преступной договоренности, тогда же, примерно в начале сентября года, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, действуя совместно, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах доставили в арендованную квартиру различные кислоты, а также другие химические реактивы и оборудование, в том числе стеклянные колбы и мерные емкости, необходимые для производства психотропного вещества — амфетамин. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, не позднее Продолжая свою противоправную деятельность, не позднее В тот же день, Таким образом, преступные намерения ФИО1, ФИО2, ФИО3, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества — амфетамин, массой ,77 грамма, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как последние были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Самарской области.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, ДД.

ГГГГ в 22 час. В 22 час. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал частично, признав только хранение амфетамина и мефедрона, и показал, что знаком с ФИО46 и ФИО47 с года, они знали, что он употребляет наркотические и психотропные вещества, возможно, вместе употребляли. При себе в кармане шорт у него был синий полиэтиленовый сверток с амфетамином. Сверток он хранил недалеко от дома, возле сарая, дома не оставлял, в тот день взял его с собой. В течение часа или двух он ждал во дворе ФИО47, который обещал его чем-то угостить, он думал, что марихуаной.

Там же во дворе, примерно в 8 или 9 вечера он встречался со своим знакомым Ромой, у которого он забрал пакетик с мефедроном и положил его в другой карман шорт. После этого он вернулся обратно к своим знакомым, затем подъехали 2 джипа, откуда появились, как он узнал позже, сотрудники ФСБ.

Его ударили по голове, отчего он упал на асфальт лицом, после чего его пинали по телу, надели наручники, изъяли у него сверток с амфетамином и пакетик с мефедроном. Также по записанным телефонным переговорам не отрицал, что эти разговоры были между ним, ФИО46, ФИО47, речь шла о приобретении наркотиков и психотропных веществ для личного употребления и о возврате долга.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, давал иные показания о том, что примерно с года до момента задержания он употреблял через нос психотропное вещество — амфетамин периодичностью около раз в месяц.

В конце июня года он через общего знакомого по имени Сергей познакомился с ФИО2, про которого Сергей сказал обвиняемому, что есть люди, которые могут помочь с приобретением амфетамина. В ходе встречи с ФИО46 у них завязался разговор, в ходе которого последний поинтересовался у него, знает ли он, где можно приобрести прекурсоры, используемые для изготовления амфетамина.

На указанный вопрос он ответил, что постарается узнать. Далее они договорились созвониться через общего знакомого Сергея. Примерно около двух дней он осуществлял поиск в Интернете сайта, через который можно приобрести прекурсоры. В это же время он нашел на одном из сайтов, каком именно сообщить не может, через который можно приобрести прекурсоры и ингредиенты для изготовления амфетамина. Также, на указанном сайте был указан номер сотового телефона, через который можно осуществить заказ прекурсоров, его он не сохранил.

В первых числах июля года он в ходе встречи сообщил ФИО46 о том, что нашел сайт и номер телефона, через который можно приобрести прекурсоры для изготовления амфетамина. Примерно через дня после вышеуказанного разговора ему позвонил ФИО46, сообщив, что есть необходимость встретиться. В этот же вечер они встретились на одной из улиц г. Самары, и ФИО46 сообщил ему, что чуть позже можно будет забрать пробник с амфетамином.

Ближе к 23 час. После извлечения закладки он со своими знакомыми употребил амфетамин, качество которого его удовлетворило. На следующий день он в телефонном разговоре сообщил ФИО46, что качество амфетамина понравилось, и он готов забирать у него более крупные партии постоянно. С этого момента и до задержания он заказывал для дальнейшего незаконного сбыта у ФИО46 амфетамин крупными партиями, от 10 до грамм по цене от до рублей за грамм цена зависела от веса и качества амфетамина.

В начале августа года он сообщил ФИО46, что люди жалуются на качество последней партии амфетамина. Следующие партии, которые он приобретал у ФИО46, были хорошего качества, жалоб на его качество не поступало. Указанное вещество является основой для изготовления амфетамина. По поводу происхождения указанного вещества ФИО46 пояснил, что он приобрел его в г.

Кроме того, в соседней комнате он увидел нарезанную фольгу. Из всего увиденного и сказанного он сделал вывод, что ФИО46 сам изготавливает амфетамин. Ближе к концу августа года в ходе личной встречи ФИО46 сообщил ему, что они кто еще ездил за прекурсорами сообщить не может, так как не знает собираются в г. Москву за прекурсорами, и что для приобретения ему нужны деньги. В этот же день он передал ФИО46 деньги в сумме 15 рублей. Далее, со слов ФИО46, тот с кем-то сразу уехал за прекурсорами.

Примерно через дня после указанных событий ФИО46 передал ему партию амфетамина. По указанной схеме он приобретал у ФИО46 амфетамин примерно раз. В этот же день при личной встрече он передал ФИО46 денежную сумму в размере 25 рублей. Чуть позже они встретились на пересечении улиц Печерская и Авроры г. Затем в аптеке они приобрели градусники, ртуть из которых используется для изготовления амфетамина.

Кроме того, он сообщил ФИО46, что может дать им колбу используется в процессе изготовления амфетамина , на что ФИО46 ответил одобрением.

Позже ему позвонил ФИО46 и сообщил, что им нужны градусники. Примерно около 21 час. Далее примерно около 02 час. Чуть позже указанного времени они встретились, и ФИО47 передал указанные 10 грамм амфетамина. Деньги за предоставленную партию он должен был отдать позже, после реализации. ГГГГ около 21 час. Во время этого ожидания он созвонился со своим знакомым по имени Рома, попросив его привезти мефедрон по вышеуказанному адресу для личного употребления. Примерно около 22 час. За предоставленный наркотик он передал Роме 1 рублей.

Они поздоровались, отошли чуть в сторону вглубь двора, где ФИО47 передал ему сверток с амфетамином. После этого к ним подошли сотрудники ФСБ, представились и спросили о наличии у него запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов.

Он сообщил, что у него в левом кармане шорт находятся два свертка с амфетамином и мефедроном. Далее в отношении него был проведен личный досмотр и составлен протокол. Самара, ул. Пионерская, д. Таким образом, в преступной группе он отвечал за оказание помощи при приобретении прекурсоров, необходимых для производства амфетамина, и искал пути его сбыта, а ФИО46 и ФИО47 непосредственно готовили амфетамин, а затем он занимался непосредственным сбытом амфетамина покупателям.

Прибыль от сбыта амфетамина они делили на троих в равных частях. В отношении обнаруженных и изъятых ДД. Впоследствии, будучи неоднократно допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, ФИО1 вину также признавал полностью, давал аналогичные показания. Относительно обнаруженных в его телефоне смс-чатов показал, что вел переписку в целях незаконного оборота психотропных веществ, в том числе с Бочаровой А.

После предъявления окончательного обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. После оглашения показаний подсудимый ФИО1 данные показания не подтвердил, показал, что никакого сговора на производство амфетамина у них не было, денег на съем квартиры он не давал, на квартире по ул. Дыбенко он никогда не был, указаний по поводу поездки в г.

Москву не давал, измельчитель не покупал, колб, градусников не передавал. При опросе и допросе он давал признательные показания под давлением сотрудников ФСБ, адвоката при его допросе не было, побои он не снимал, видел ФИО46 и ФИО47, они также были избиты. С заявлениями, жалобами на сотрудников ФСБ не обращался. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном не признал и показал, что познакомился с ФИО1 в году через знакомого по имени Сергей, потом познакомил его со своим братом ФИО3.

Он одолжил ФИО45 на свадьбу деньги тыс. В августе — начале сентября года к нему обратился его брат ФИО47 с просьбой съездить в г. Москву за спиртом. Он согласился, обратился за помощью к своему знакомому Рафису, вместе с последним поехал в г.

Москву, однако ничего не купил. Через недели ФИО47 снова обратился к нему с этой же просьбой, он поехал с Рафисом на машине в г. Мытищи, где приобрел 4 пакета с жидкостями, привез их обратно в г. Самару, где отдал ФИО Дыбенко, которую арендовал для Рафиса на 3 суток, с условием, что они освободят ее до обеда. В этой квартире он пробыл вместе с Ольгой с 10 вечера ДД.

ГГГГ, там он употребил купленную ранее по интернету через закладку 1 таблетку наркотического средства МДМА, 2 таблетка осталась лежать на столе. Они с Ольгой все время были в комнате, иногда выходили в туалет, никакого оборудования, канистр, колб и пр.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2018 7 сюжет по делу 5 осужденных по ст. 228 УК РФ

осуждена по п.п. «а, г» ч. 4 ст. УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет ; . и полагавшего приговор суда оставить без изменения, а в отношении . за совершение преступлений в составе группы лиц, обращая внимание, что ни в .. УК РФ; протоколом осмотра предметов – диска с аудиозаписью. 30, п. «г» ч. 4 ст. УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на . сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия на ч. . граждане в отношении которых были возбуждены уголовные дела по.

Я студент, мне 21 год, живу на данный момент один в студенческом общежитии. Но начну по-порядку. До этого на протяжении суток употреблял мефедрон и не спал. Поэтому был немного на взводе. Введя в поиске свой район я обнаружил, что совсем рядом со мной есть гашиш, правда только в фасовках по 1 грамму. Я подумал, что это все равно лучше, чем ехать в другой район или покупать у ненадежного магазина. Я оплатил все 6 кладов и пошел их собирать. Сложностей у меня не возникло. Легко запомнив места по фото я поднимал один клад за другим, предварительно проверяя каждый предыдущий. То есть я разворачивал изоленту и смотрел действтительно ли я поднял гашиш. После того, как я осмотрел все 6 кладов я выдвинулся назад к себе. По дороге я присел покурить и в этот момент меня настиг патруль ППС. Не представившись они сразу подошли ко мне и попросили предъявить документы,спросили имею ли я запрещенные вещества, я ответил, что нет. Меня попросили достать все из карманов и обнаружив у меня 6 свертков, меня заковали в наручники и отвезли на автостанцию проводить личный досмотр осмотр?

Приговор в отношении А.

Судом установлено, что Я. Преследуя корыстную цель, участники группы приискали денежные средства для оплаты материалов, предназначенных для осуществления криминальной врезки, а также необходимое для этого оборудование, которые приобрели Я. При помощи заранее приготовленных лопат удалили грунт, обеспечив к нему свободный доступ.

Приговоры судов по ст. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д. С,, действующей на основании ордера от Красноярска возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе: N- 1-карбамоил-2,2-диметилпропил 4-фторбензил -1H-индазол карбоксамид АDВ-FUBINАСА , которое является производным N- 1-карбамоилметилпропил фенилметил -1Н-индазолкарбоксамида, в крупном размере. Злобино, расположенного по адресу г.

Так, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от Красноярска от Приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, П. В соответствии с ч. По смыслу норм ст. Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия интересы обвиняемого П. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Им же

Анализ проведенного обобщения показал, что за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, по ст. В целом динамика осуждения лиц за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств за гг.

На основании ч. Постановлено: - до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Смирнова С.

Обратная сила закона Действия осужденного переквалифицированы с ч. По приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 6 апреля г. В кассационном порядке приговор в отношении Д. Постановлением президиума Калининградского областного суда от 25 февраля г. В надзорной жалобе осужденный Д. N изменения, согласно которым размер наркотических средств определяется массой сухого остатка после высушивания, указывал, что по уголовному делу в отношении него масса наркотического средства в сухом остатке не выделялась, поэтому его действия следует переквалифицировать на ч. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор, указав следующее. Как усматривается из материалов уголовного дела, пересмотрев приговор в отношении Д. Вместе с тем, постановив считать Д. N изменениями размер наркотических средств определяется массой их сухого остатка после высушивания. Из материалов дела усматривается, что Д. В связи с этим вывод суда надзорной инстанции о квалификации действий Д. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 6 апреля г.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Четыре года колонии за сбыт наркотиков
Похожие публикации