За украденный телефон срок суд приговор

Подсудимый, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности пять раз, был приговорён к полутора годам заключения. Адвокат получил реальный срок за украденную взятку для судьи В июне года Красильников предложил матери двух молодых людей, обвинявшихся в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере, заплатить ему 1,8 млн руб. Эти деньги он якобы собирался передать судье, которая рассматривала уголовное дело.

За кражу мобильного телефона житель Тверской области получил условный срок За украденный телефон срок суд приговор Как выяснилось в ходе суда и следствия, подсудимый в нетрезвом виде похитил у потерпевшего сотовый телефон, после чего с места преступления скрылся. Ранее мужчина неоднократно привлекался к уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, вновь совершил преступление в период действия испытательного срока по предыдущему приговору от года. Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Семь дел, где применили постановление Пленума ВС о мошенничестве

Потерянный мобильник превратил уголовное дело в скандал, выявив фальсификации, цель которых — посадить невиновных. Хозяева с утра позвонили в полицию, сотрудники ОВД Можайского района в тот же день нашли X6 — на ней стоял маячок охранной системы, вторая машина бесследно пропала, искать ее не стали. Согласно материалам дела, угонщиков Х6 задержали чуть не с поличным в их собственном дворе в поселке Краснознаменский Щелковского района Московской области.

Подобные дела обычно расследуются в течение двух-трех месяцев, но случай с BMW получился особенным: следствие шло целый год, а в руках у жены одного из обвиняемых оказались доказательства подлога материалов — телефон следователя Следственного отдела СО Можайского района лейтенанта юстиции Анастасии Баряевой с перепиской с коллегами и руководством в приложениях WhatsApp и Viber.

Корреспондент Радио Свобода изучил фабрику фальсификации доказательств. Натянутость обвинений была очевидна следователю Баряевой с самого начала. Уже 3 апреля, через неделю после задержания подозреваемых, она пишет своей подруге орфография и пунктуация авторов сохранены на протяжении всей статьи :.

Но она не учла тот факт, что если будут вопросы-то у меня стаж полгода и вообще я должна работать с наставником которого у меня нет", — Баряева жалуется, что ее руководитель, начальник СО Кашкарина, не стала предъявлять подозреваемым обвинение, оставив это ей, переложив на нее и всю ответственность.

В первые дни дело выглядело безнадежным. Около К ним подбежали полицейские и объявили им о задержании, показав припаркованную во дворе BMW Х6. Первоначальные показания старших лейтенантов Станислава Белова и Александра Тутушкина сходятся с версией Буланова и Романова: задержали их возле машины. И Белов, и Тутушкин рассказали, что увидели, как Романов с Булановым проходили мимо автомобиля и Романов открыл похищенную машину кнопкой на электронном ключе.

Однако эта версия плохо ложилась в канву поимки с поличным, и оперативники вдруг меняют показания, заявляя, что задержанные все же сели в машину: Романов на водительское сиденье, Буланов на пассажирское. Инесса Бирюкова нашла жителя поселка, подтвердившего, что Романова и Буланова задержали именно на улице, но суд в его показаниях усомнился, поверив сотрудникам полиции. Коллизия с показаниями оперативников оставалась актуальной до конца расследования: 31 марта года Анастасия Баряева спрашивает врио начальника СО ОВД капитана юстиции Нелли Тростянскую сегодня — заместитель начальника СО.

Еще одна неувязка в показаниях оперов — ключ, которым якобы открыл машину Романов. По словам Тутушкина, при приближении полицейских Романов выбросил ключ, тот ударился о камень и сломался, однако дальше оперуполномоченный снова начинает путаться. То он говорит, что положил ключ в карман и не подходил с ним к машине, то вдруг вспоминает, что все же завел машину, не садясь в нее, а когда адвокаты представляют руководство по эксплуатации, в котором написано, что BMW Х6 невозможно завести, не нажав на педаль тормоза, вспоминает, что сел и нажал на педаль тормоза, или нет, не садился, но на педаль тормоза нажал и машину завел.

Ключ, найденный Тутушкиным, не работал — экспертиза показала, что им невозможно ни открыть, ни завести машину, но эксперт написал, что в принципе такой ключ предназначен для открывания автомобилей — за это и уцепился суд, снова слепо поверивший оперативникам. Потерпевший Петрунин тоже играет странную роль. Согласно материалам, он одновременно находился на месте происшествия приехал туда на 10 минут, осмотрел машину и уехал на другом автомобиле и писал заявление в ОВД. Суд пояснил, что сообщение о преступлении могло поступить и по телефону, на вопросы Радио Свобода Олег Петрунин отвечать отказался.

Следователь подбивает показания потерпевшего и оперативников и 2 февраля года снова консультируется с руководством:.

Адвокаты просили признать недопустимым доказательством один из основных документов — акт осмотра места происшествия ОМП , то есть двора, в котором нашли автомобиль.

В нарушение закона задержанным не дали с ним ознакомиться, более того, по их словам, держали их на расстоянии от машины, а их подписи попросту подделали. Независимая экспертиза, проведенная родственниками задержанных, подтвердила подлог, что заставило поволноваться следователя Баряеву при проведении своей экспертизы:.

С экспертом удалось договориться: в выводах значится, что подписи "вероятно" выполнены не Романовым и Булановым, однако дать заключение "в категорической форме не представляется возможным". Спасибо", — пишет Баряева, а уже на следующий день получает сообщение от руководства:. По словам Филиппа Романова и Сергея Буланова, оперативники тут же стали требовать с них деньги — миллион рублей, угрожая, что в противном случае их отпечатки окажутся в машине. Они якобы даже подталкивали мужчин к автомобилю, но те сопротивлялись и стояли в стороне.

Миллион все же решили собрать: Филипп Романов был дважды судим по той же й статье и, даже будучи уверенным в своем алиби, понимал, что представляет легкую поживу для следствия. Он позвонил жене Инессе, та заложила принадлежащий ей Nissan Patrol и приехала поздно вечером к Можайскому ОВД, обнаружив там других друзей Филиппа, тоже с деньгами: оказывается, за время нахождения в ОВД ставки увеличились и сотрудники правоохранительных органов требовали уже три миллиона рублей.

За деньгами так никто и не вышел. Со слов Филиппа, в отделение приехал некий "начальник полиции" и сумма взятки увеличилась до пяти миллионов, которые собрать было уже невозможно.

Дело пустили в ход. Следователь Баряева в личной беседе с Инессой Бирюковой подтвердила информацию о вымогательстве, в апреле года между дамами произошел такой диалог запись разговора есть в распоряжении редакции :.

Просто они лоханулись, просто они захотели большего что-то и вот за большее и получаете теперь. Должность начальника полиции, зам.

Перепуганная следователь Баряева подходит к Инессе, и женщины начинают общаться, надеясь выудить друг у друга информацию. Пьяная Баряева теряет телефон в машине Инессы, который лишь спустя пару дней находят работники автомойки.

В нем помимо стандартных для молодой женщины селфи на пляже и в ванной, разговоров о любви, похмелье и о будущем отпуске оказалась и рабочая переписка. По заявлению о вымогательстве тем временем проводится служебная проверка, оперативников вызывают на допрос в Следственный комитет и даже проверяют на полиграфе, который показывает, что оперуполномоченные Тутушкин и Белов, возможно, лгут в ответ на вопросы о деньгах.

Впрочем, результаты проверки на полиграфе не могут служить основанием для уголовного дела, так что в его возбуждении было дважды отказано. Одна из основных экспертиз, которые проводятся при угонах и авариях, — анализ микрочастиц с одежды, что остаются на сиденьях автомобилей.

Приехавший в Краснознаменский эксперт снял с сидений X6 образцы, но ведь, если верить подозреваемым, в машину они не садились — опять неувязка с сюжетом "романа", как называет дело Анастасия Баряева в личной переписке.

Следователь решает проблему просто: подшивает к делу запрос на имя начальника Главного управления уголовного розыска РФ по г. Москве Голованова с просьбой изъять одежду подозреваемых для исследования, а потом собственный рапорт руководству, согласно которому Голованов одежду не предоставил.

Все это было блефом: на запрос Филиппа Романова тот же генерал-майор полиции Голованов ответил, что никакого поручения от следователя Баряевой ему не поступало. Нелли Тростянская, впрочем, одобрила этот план:. А по микрочастицам я хочу тип поручение муровским изъять одежду, потом рапорт, что они не изъяли, а потом, что мне с этими конвертами с микрочастицами делать?

Непризнание вещдоками и хранить в камере хранения вщ? Не признавать. Можно в деле оставить. Если небольшой конверт". Сразу после задержания подозреваемых отвезли в ОМВД "Крылатское", где есть доступ к системе, однако собранные в BMW отпечатки положительных результатов не дали. Проведенная 27 марта года дактилоскопическая экспертиза показала, что в машине не было отпечатков ни Романова, ни Буланова.

Один из пальцев Романова плохо обкатали и потому потребовалась дополнительная экспертиза, проведенная 30 мая. Снова ничего. Наконец в декабре следствие назначает третью дополнительную экспертизу, которая находит соответствие части ладони Романова с представленной следователем дактокартой. Вот только дактокарта, которую Баряева отдала эксперту, не только отличается от дактокарт Романова, но и вообще им не подписана, неправильно оформлена, к тому же на ней стоит не имеющая отношения к делу фамилия — Рогачев.

Уломать эксперта, очевидно, было непросто:. А потом еще эксперт выделываться стала!!! Она пояснила, что для трех экспертиз использовались разные дактокарты, сверять их не входило в ее задачи. Когда адвокаты настояли на том, чтобы она посмотрела использованные материалы, Саукина подтвердила, что "по общим и частным признакам" это разные карты, то есть могут принадлежать разным людям, но для точного ответа необходима экспертиза.

Этот момент почему-то не вошел в протокол судебного заседания. Во время третьей экспертизы Саукина вообще не должна была проверять ладони Романова — только плохо обкатанный палец, а когда выводы экспертиз противоречат друг другу, эксперт обязан объяснить, почему так получилось, — ничего этого сделано не было.

По закону эксперт не может общаться со следователем, на суде Саукина согласилась и с этим, а когда адвокаты продемонстрировали, что номер ее мобильного был сохранен в телефоне Баряевой и они созванивались в январе года, согласилась, что да, контакт был, но по другому делу. Вообще единственным весомым доказательством обвинения помимо слов оперативников долгое время были окурки, со слов полицейских, обнаруженные в пепельнице автомобиля.

Экспертиза показала, что они принадлежат Филиппу Романову. Он готов был с этим согласиться, вот только по его словам, окурки эти оперативники собрали с земли — осмотр длился почти пять часов, все это время Романов и Буланов стояли на улице и курили. На фотографиях в деле видно, что в пепельнице нет пепла, только окурки, размазанные по стенкам. Задержанные при осмотре места происшествия не присутствовали, других свидетелей нет, так что даже по этому пункту все снова упирается в слова полицейских.

Из переписки в группе следователей становится ясно: и Баряева, и Тростянская знали, что сажают невиновных. Дело в том, что и у Романова, и у Буланова железное алиби: биллинги их телефонов показывают, что ни в ночь угона, ни за неделю до него они не приближались к дому на Можайском шоссе, в котором проживал Олег Петрунин, а ночь на 26 марта они провели вместе. Филипп Романов работал в компании, которая покупает продукты питания и перепродает их в рестораны и торговые точки.

Работа Романова заключалась в поиске клиентов, впрочем, он иногда находил и поставщиков. Работодатель же Буланова владел двумя продуктовыми магазинами. Вечером 25 марта Романов встретился со своим знакомым, потом около часа ночи заехал домой, забрал документы, за ним заехал Буланов, и на машине Буланова они отправились дальше — к магазину "Дикси" в городе Щелково, потом к торговому центру XL на Ярославском шоссе, где должна была состояться встреча с потенциальным поставщиком, в работе с которым был заинтересован и Буланов.

Однако поставщик опаздывал, они прождали его около двух часов и договорились о встрече на заправке у города Щелково. Около семи утра Романов был дома. Все это время оба они активно говорили по мобильным, все упомянутые ими люди подтвердили их показания, как и то, что Романов часто работал ночью: развозить продукты и назначать встречи было удобнее, когда на дорогах нет пробок.

Те же камеры зафиксировали и перемещение обоих похищенных BMW — с Можайского шоссе по Третьему транспортному кольцу они попали на Ярославское шоссе и направились в область, проехав в том же районе пересечения с МКАД за 18 минут до "мерседеса" Буланова. Следствие сделало из этого вывод, что Романов сидел за рулем угнанной машины, а Буланов сопровождал его на своем "мерседесе" — почему-то с разницей в 18 минут. Показания свидетелей, встречавшихся с осужденными, суд во внимание принял, но в приговоре указал, что ни один из них не провел с Романовым и Булановым все время, когда могла быть совершена кража — а время это предельно растянуто: с Процесс шел быстро.

Молодая, симпатичная судья с птичьим лицом отличницы юрфака старалась выйти на приговор до отпуска, гнала заседания, улыбалась тонкими строгими губками, методично отклоняя ходатайства защиты, а после заседаний выпархивала из мантии, под которой оказывалось фривольное летнее платье. Алексей Беспалов, один из адвокатов Филиппа Романова, пояснил, что вина осужденных в хищении автомобиля абсолютно не доказана, хотя нельзя отрицать, что могло оказаться верным первоначальное предположение следователя Баряевой о том, что Буланов и Романов могли находиться в процессе приобретения украденного автомобиля.

Впрочем, следствие эту версию расследовать не стало при этом максимальное наказание за покупку заведомо похищенного автомобиля составляет 5 лет лишения свободы. Инесса Бирюкова решила бороться до конца, ведь в руках у нее были, казалось бы, неоспоримые доказательства невиновности мужа. Судья Абрамова распечатки из телефона Баряевой к делу приобщить отказалась: доказательства, мол, добыты ненадлежащим путем.

Москве, где дело затихло. Москве, те спустили в СК по ЗАО, а оттуда она попала в Кунцевский межрайонный следственный отдел, то есть, по сути, к руководству Тростянской и Баряевой. Все материалы были предоставлены и в ФСБ, где ими сначала заинтересовались, но потом проинформировали, что органы ФСБ такими вопросами не занимаются и все материалы переданы в СК.

После того как Бирюкова написала письма всем депутатам Государственной думы, а те начали направлять депутатские запросы в УСБ России, в СК и в прокуратуру, дело сдвинулось с мертвой точки — УСБ начало проверку, которая подтвердила принадлежность телефона следователю Баряевой, а также и факты нарушения служебной дисциплины. Результаты проверки были отправлены в Главное следственное управление ГСУ , которое снова спустило их в Кунцево, а на запрос Бирюковой ответило, что нарушений УПК в действиях Баряевой нет.

Инесса Бирюкова буквально забрасывала письмами все возможные органы, требуя провести проверку и не спускать ее жалобы тем, на кого она жалуется, — ее попросту игнорировали. Только в сентябре года Кунцевский СК попросил Бирюкову сдать телефон, причем следователь по особо важным делам Заур Исаев намекал ей, что она сама может быть привлечена к суду по той же й статье — за кражу этого самого телефона. В Одесской области мужчина обокрал судью Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой.

Суд приговорил летнего жителя Чистополя к условному сроку за хранение дома найденных на улице боеприпасов, сообщает "Чистополь-информ".

Его признали виновной по уголовной статье.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: До 5-ти лет лишения свободы грозит подростку за кражу телефона

Зато с простыми гражданами у правосудия разговор суровый. В м суд Петрозаводска отправил летнего парня на 3 года в колонию за кражу 3. Украли дорогой телефон, преступника нашли, осудили на 2,5 года строгого приговор, который по состоянию на момент обращения в суд вступил в.

Женщина признана виновной в краже сотового телефона. В течение трех лет девушке придется отбывать наказание в колонии общего режима, сообщает ИА EAOMedia со ссылкой на областную прокуратуру. С участием государственного обвинителя прокуратуры города Биробиджана Ксении Бондарчук судом рассмотрено уголовное дело отношении ранее судимой жительницы областного центра. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что 21 октября года летняя жительница Биробиджана, находясь в квартире у своего знакомого, путем свободного доступа похитила сотовый телефон стоимостью более 6 тысяч рублей, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. С учетом позиции государственного обвинителя, которая настаивала на применении к подсудимой реальной меры наказания, поскольку ранее она неоднократно совершала аналогичные преступления и в период испытательного срока повторно совершила умышленное преступление, суд приговорил ее к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подпишись на telegram-канал происшествий в ЕАО. Окно автоматически закроется через 10 сек. Пробки 0 баллов Яндекс. Новости региона Новости России. Променяла испытательный срок на реальный: биробиджанка украла телефон у приятеля Теперь девушке придется на три года отправиться в колонию общего режима Происшествия 18 июля, Написать автору.

Потерянный мобильник превратил уголовное дело в скандал, выявив фальсификации, цель которых — посадить невиновных. Хозяева с утра позвонили в полицию, сотрудники ОВД Можайского района в тот же день нашли X6 — на ней стоял маячок охранной системы, вторая машина бесследно пропала, искать ее не стали.

Адвокат Николая Нарожного сообщила, что решение суда обязательно будет обжаловано. Но если сопоставить последствия этого дела то, распались 2 семьи, а виновата одна женщина и мужская скупость.

Суд усомнился в уличной храбрости адептов тюремного бытия Я только взяла кредит Знаем кто. Живут рядом. Но сын не хочет писать заявление, так как сам отбывал наказание. Могут ли открыть уголовное дело без его заявления? Нет не могут без его заявления, но вы можете написать заявление, что это ваш телефон украли, раз вы за него кредит платите.

У потерпевшего претензий не было Какое наказание может быть вынесено судом за кражу мобильного телефона? Но жизнь распорядилась иначе — сердце певицы покорили испанцы. Многих людей волнует вопрос случайной находки телефона. Как поступать в случае обнаружении чужого телефона в общественном месте, чтобы в последующем не было проблем с законом. Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона. Через два дня он рассказал о моей ошибке управляющему магазином и было заведено уголовное дело, мой разговор с ним он записал на телефон. Поговорив с уже бывшим начальством,мы договорились что я верну им украденный телефон, а они могут написать что не имеют ко мне претензий. Скажите пожалуйста можно ли забрать заявление или что надо им сделать чтобы дело не дошло до суда? И если вдруг ничего нельзя сделать, а дело в любом случае дойдет до суда, можно ли этого товарища как-то тоже привлечь и как это сделать правильно?

Третий, работая в компании, использовал ее базу данных, чтобы похитить деньги. Где тут кража, а где мошенничество?

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд вынес Колегову приговор за одну кражу, но прекратил уголовное преследование по пяти другим
Похожие публикации