Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Александр Константинов Особый порядок судебного разбирательства по делу Особый порядок судебного разбирательства - новый институт российского уголовно-процессуального права. Он заключается в том, что при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, то есть когда отсутствует спор между сторонами обвинения и защиты, суд вправе по ходатайству обвиняемого, если против этого не возражают потерпевший, государственный или частный обвинитель, постановить приговор без исследования доказательств виновности обвиняемого. Применение такой процедуры разумеется, при строгом соблюдении относящихся к ней требований закона направлено на дифференциацию уголовного судопроизводства. Это соответствует требованиям процессуальной экономии, позволяет избежать излишних затрат времени и сил суда и сторон по очевидным уголовным делам. Особый порядок судебного разбирательства определенным образом стимулирует поведение обвиняемого, позволяет ему при осознании своей вины избежать неоправданных задержек в разрешении уголовного дела и гарантирует назначение менее строгого наказания.

Об особенностях рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке гл. Ознакомление с этими особенностями служит обеспечению надлежащей защиты прав и законных интересов потерпевшего. К таким особенностям следует отнести следующие. Обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, только при согласии с предъявленным ему обвинением ч.

Особый порядок судебного разбирательства по делу

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство должно быть добровольным и после консультаций с защитником. Такое ходатайство обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей. Необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего.

Если указанные лица возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. В соответствии со ст. Вместе с тем, особый порядок судебного разбирательства не применяется в отношении несовершеннолетних.

Это связано с тем, что закон требует установления судом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня психического развития и иных особенностей его личности, влияние на него старших по возрасту лиц, в том числе решения вопроса о возможности освобождения от наказания и т. Также не применяется особый порядок в производстве о применении принудительных мер медицинского характера. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника п.

Если суд установит, что условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По итогам судебного разбирательства могут быть приняты и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим. Определяя пределы обжалования, законодатель установил, что приговор, постановленный в соответствии со ст. Зимова Дата изменения: 10 марта г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 0015 - Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Глава ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ. особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает.

Согласно ст. Согласие с предъявленным обвинением означает, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Непременным основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя, а также потерпевшего с данным порядком судебного заседания. При несоблюдении указанных выше условий уголовно дело рассматривается в общем порядке. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Обвиняемый вправе заявить данное ходатайство как в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Особенность судебного заседания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке заключается в том, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Орел, ул.

Суд и следствие по делу Нет комментариев 4. Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями.

Разъяснение законодательства: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу

Регулируется ст. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением является правом обвиняемого. Инициатором такой формы судебного разбирательства выступает только обвиняемый, и лишь в этом случае его согласие следует считать добровольным. Если такое решение принимает не обвиняемый, то нарушается требование закона о добровольности заявления ходатайства. Ряд процессуалистов занимает позицию о невозможности и недопустимости применения указанного порядка судебного разбирательства к несовершеннолетним. Убедившись, что в деле имеются все основания и условия для удовлетворения судом ходатайства, прокурор назначает если, конечно, он сам не собирается поддерживать обвинение лично по данному делу государственного обвинителя, с которым должен обсудить вопрос относительно поддержания им данного ходатайства обвиняемого.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе регулируется гл. Также вопрос применения рассматриваемого института рассматривается судебной практикой, а именно Постановлением Пленума ВС РФ. Условия применения Рассмотрение уголовного дела в особом порядке предполагает исключительный вариант судебного процесса. Применение такого вида требует соблюдения ряда условий, правил, а также подхода к процедуре подаче ходатайства на проведение особенного судопроизводства. Реализация института особого порядка судебного разбирательства допускается только при установлении законных оснований. Заявление на применение такого варианта рассмотрения дела доступно к подаче исключительным участникам дела. Чтобы точно определить понятие указанного вида производства, следует обозначить ряд обязательных признаков такого мероприятия: короткие сроки рассмотрения дела и вынесения вердикта нужно провести одно судебное заседание ; отсутствие процедуры исследования письменных доказательств, также не привлекаются к допросу свидетели и потерпевшие; предоставление осуждённому льготы при оплате судебных издержек; уменьшение срока наказания; возможность обжалования приговора доступна только при наличии конкретно установленных оснований. Действуют указанные признаки совместно, тем самым формируя представление об особом порядке по УПК РФ. Также рассматриваемая процедура предполагает ряд особенностей, без учёта которых применение упрощённого варианта слушания будет недопустимо: Размер санкции применяемой по статье закона.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе ознакомления обвиняемый имеет право делать записи, снимать копии, задавать вопросы, приглашать адвоката и делать перерывы в ознакомлении. Именно после ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый впервые получает возможность принять решение о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, о чем заявляется письменное ходатайство следователю в присутствии адвоката, после окончания ознакомления. Данное ходатайство отражается в соответствующей графе протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела. В дальнейшем заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, возможно только на предварительном слушании, если оно будет назначено судом ст.

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Такая инициатива Верховного суда нашла отражение в новом законопроекте, который обсудили и приняли на Пленуме. Теперь его внесут на рассмотрение в Госдуму. В конце марта на расширенном заседании Генпрокуратуры Юрий Чайка заявил: столь обширное применение института влечет за собой множественные ошибки правосудия и снижение качества работы следствия. Верховный суд придумал, как можно исправить сложившуюся ситуацию. По мнению Пленума, особый порядок нельзя применять по делам из категории тяжких, то есть по тем делам, максимально возможное наказание по которым может достигать 10 лет. В пояснительной записке к законопроекту говорится: дела о тяжких преступлениях, как правило, являются особо сложными и затрагивают интересы значительного числа потерпевших, вызывают большой общественный резонанс и освещаются в СМИ. Обеспечить такие гарантии возможно только при рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства в условиях действия принципа непосредственности и устности исследования доказательств на судебном заседании. Особый порядок продолжат применять только по преступлениям небольшой и средней тяжести, то есть по тем, максимальное наказание по которым не превышает пяти лет лишения свободы. Еще одно важное изменение, предусмотренное в законопроекте, — признание вины и согласие на применение особого порядка не всегда должно заканчиваться обвинительным приговором. Суды получат возможность прекращать такие уголовные дела. Сейчас в законе это не прописано. При этом признание вины хоть и может быть обстоятельством, смягчающим наказание, но оно не является гарантией минимизации ответственности, предусмотренной в ст. В связи с этим Данилов полагает, что при обсуждении инициативы законодателю нужно также разработать механизм смягчения ответственности лиц, совершивших тяжкое преступление и полностью признавших свою вину в содеянном. По его словам, качество следствия можно повысить путем повышения квалификации следователей и создания условий работы, при которых возможна преемственность опыта и знаний.

Что означает особый порядок рассмотрения уголовного дела?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прокуратура разъясняет. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.
Похожие публикации